Globe Trotter

台灣綠地變藍天了! 馬蕭以有史以來空前高票數高得票率大勝民進黨, 讓中國國民黨在野八年後終於又取回執政權得以入主凱達格蘭大道.

我不是哪一政黨的黨員，算是所謂泛藍中間選民. 當初兩黨推出各自總統候選人團隊時我並沒有決定是否要回台投票, 也不排除投票給民進黨的可能. 我認為民進黨在台灣民主化過程中的確扮演重要的角色政黨輪替也是很正常有必要的事. 選戰開始, 候選人發表政見辯論, 輔選團助選的表現, 兩個團隊的差異立現.

相較於國民黨看來較有內容的政見, 民進黨卻多以口舌善辯, 攻擊對手以及用似是而非的理論挑起緊張製造不安為主要的戰術, 還老是在誰比較愛台灣, 堅持綠卡有效, 賣台, 大陸人將蜂湧而進台灣搶工作搶教職搶地產這類意識形態的訴求上打轉, 把馬英九從在香港出生的外省人變成美國人一度又變成英國人 (因為在香港出生 “理所當然” 擁有英國護照) 最後還變成同性戀, 未查清前大肆報導周美青在美國唸書偷報紙一事, 極盡能事挑起民眾對馬氏夫婦誠信的懷疑, (後來也證明另有其人) 較難說服漸趨理性的中間選民. 雖然選前十天國民黨爆發所謂踢館事件致使該黨民調大幅下滑, 幾天後民進黨 “男榮女霞” 的粗口侮辱往生長者以及濫罵專程回台投票的僑民不是人事件造成的負面效應 “後來居上”, 拉開兩黨民調數字的差距. 民進黨趕忙切割, 一腳踢開熱情支持該黨的兩人撇清責任, 這種無情無義可能更加造成選民反感.

選舉結果馬蕭狂贏兩百多萬票, 遠超過各方的預期, 就連國民黨本身也沒有預料到可以贏得那麼漂亮. 開票確定馬蕭勝選, 競選總部支持者狂哭大笑的場面令人十分動容, 這一天讓大家等待太久了. 與其說這是馬英九個人品牌的魅力不如說民進黨過去八年兩次執政的結果，讓非常多人太失望，現在就像八年前，很多人八年前投票給民進黨是因為更討厭國民黨，而這次很多人卻表示因為太害怕民進黨繼續執政搞垮國家即使對國民黨或馬英九的治國能力仍有懷疑但還是只好投票給國民黨. 馬和國民黨對這種現象應該也清楚. 馬 “從感恩出發從謙卑做起” 一席當選感言感動許多人. 大家心知肚明, 空轉八年對國家造成的傷害不可能在短期內被治癒, 但社會似乎在一夜之間對新紀元有了新的正面的期盼, 有向上改變的希望, 無止盡向下沉淪的鬱悶在瞬間被解除.

對照看看民進黨對於敗選的檢討, 支持者痛哭流涕說民進黨輸在沒有錢 (根據第 1570 期時報週刊資料, 台灣人民因政府舉債的負債從民進黨執政的兩千年起年年增長, 從 1999 年每人 5.9 萬元, 2000 年每人激增到 11 萬元, 2001 年 12.3 萬, 2002 年 12.7 萬, 2003 年 13.8 萬, 2004 年 14.8 萬, 2005 年 15.6 萬, 2006 年 15.9 萬, 到 2007 年成為比執政前高將近三倍的 16.9 萬元, 這些錢都到哪裡去了??), 高層官員說民進黨輸在不會包裝, 說選票與政績無關, 說都是男榮女霞失言闖禍, 說因為謝長廷與水蓮切割沒有善用水蓮廣大人脈資源, 說阿扁真的做得太糟糕... 正如選前政治評論員的預測, 落敗的民進黨絕對會把責任推給某一隻代罪羔羊. 毫無反省能力的政黨, 為什麼看不到自己是輸在沒有政績吃相難看沒有政見沒有擔當沒有人格沒有政治理想呢?

現在知道怪罪莊國榮, 但是他在主持民主紀念館改名時就用粗口侮辱馬英九時還被稱許為公務人員的典範, 讓他得意忘形以為可以一再用這種粗鄙的方式得到掌聲. 現在說阿扁做得太爛, 一家貪腐, 但在 2006 年九月反貪倒扁活動掀起這麼大反對聲浪, 紅衫軍天下圍攻時, 百萬遊行民眾如紅螞蟻般憤怒無言地向前行那種看到都會令人起雞皮疙瘩壯觀而經典的陣仗, 民進黨為何沒有對領導人做出任何制約繼續放任其在位撒野終致今日的落敗呢? 正事不幹幾樣只會用瞞酣無能面目可憎大言不慚說, 啊我就是當選, 你要怎麼樣? 阿扁錯了嗎? 難道阿扁有錯嗎? 從頭到現在好像就沒對過, 竟然問這種問題... 也難怪整個內閣水準如此整齊的低落, 有這種元首, 怎麼能對其他的閣員有什麼期待?

就算到了今天這種被泛綠中間選民唾棄的地步, 民進黨的表現仍令人失望, 除了無能檢討, 在最後執政時間的表現, 異動人事佔缺還把生效日回溯到選舉前, 凍漲水電油價, 當然啦, 就如同某政論員評論, 國民黨本來就不該期望民進黨在最後執政不到十週的時間把一切弄得妥妥當當再做移交, 這是不可能的事, 國民黨以後也不該以此為藉口說, 我做不好是因為當初就接的爛攤子... 行政院未與經濟部討論便逕自讓發言人滿臉無賴像有恃無恐地發布凍漲水電油價的政策, 一面說, 馬既然承諾提高國民所得到三萬元, 他有本事, 他有本錢接受漲價的衝擊, 就讓他去漲嘛... 真是什麼態度. 不顧國營事業要因此虧損幾百億硬是擺爛, 政治鬥爭還是比國家經濟重要. 再再顯示這麼大的挫敗對民進黨起不了一點警惕的作用.

在這次競選前後都沒出聲的施明德昨晚終於出現在陳文茜的節目上, 確認操弄省籍情結愛台灣這類意識形態已經行不通, “台灣人” 三個字已有全新的定義, 肯定這次選舉是台灣民主的大勝, 也沉痛地控訴民進黨幾十年來那些曾經犧牲性命犧牲自由犧牲家庭的民主烈士為台灣走向民主之路的努力就在民進黨八年執政下輕鬆毀於一旦. 當民進黨請求施明德為其站台助選時, 施開出條件說, 只要阿扁下台, 他就站台. 選戰到最後幾天告急, 兩派氣勢差距明顯, 民進黨高層緊急討論, 並一致認為讓阿扁下台是挽救頹勢的唯一方法, 無奈求見阿扁, 阿扁拒絕接見. 現在民進黨三個字讓民眾腦中浮現的是盡是像陳水扁一家人, 蘇貞昌, 游錫堃, 杜正勝, 莊國榮, 邱義仁等形象十分負面的代表人物, 民進黨員怎甘心再接受這些人的帶領? 當陳文茜分析未來幾年幾次選舉她都看不到民進黨翻盤的可能, 問施明德怎麼看, 施痛心的說, 為什麼還要在乎民進黨?

一個因為實踐民主理想被關了大半生的前黨內大老如此痛心而一針見血的批評, 真的很值得民進黨或泛綠人士好好思考繼續支持這樣一個政黨的意義何在.