Globe Trotter

這兩天台灣最大條的社會新聞要算是形象良好的某立委被狗仔活逮攜女性友人去汽車旅館開房的外遇事件. 幾天來, 報紙電視新聞不斷追根究底, 男女婚外關係究竟從何時就開始, 為何男方如此高調外遇, 去公眾場合毫不避嫌, 什麼原因造成外遇, 女方衣著品味, 女方過去與生活背景等等, 曾經捲入類似事件的公眾人物也被拿出來再消費一次, 當事人可能好不容易已經平復的心情和關係又再一次被攪亂, 算是池魚之殃.

 

事件發生第一時間男方就公開承認去旅館過程就像大家想像的一樣, 不像以前有人找些聽起來可笑的藉口, 什麼聽爆料或是尿急沒地方上廁所只能去開房間, 男方鞠躬道歉, 宣布閉關五日反省, 先不論事件造成對男方及其家庭和女主角及其家庭的傷害, 能勇於承認, 算是這一事件到現在唯一可愛之處. 雖然這份勇氣對於彌補過錯毫無幫助, 但比起其他很多那些被抓包無恥的男人硬要拖著老婆上電視故做恩愛狀大發什麼 “我們的婚姻很幸福” “我們的性生活很美滿, 我先生不須要玩 3P” 的鳥聲明, 或是那些死不承認, “我發誓絕無不軌” 那種誓比個屁還不如的男人要高明得多. 要嘛就別做, 有種做, 不被抓則已, 被抓包就勇敢認了唄.

 

外遇不僅是 “全天下男人都會犯的錯”, 相信有很多結了婚的女性也會犯這個錯, 跟這些人搞外遇的單身男男女女也同樣在犯錯, 不論世界各地, 文明進化與否, 不論社會地位高低, 不論工作職位貴賤. 每天任何時間在世界任何角落, 都有外遇事件正在進行著. 很多人都在做, 並不會積非成是, 只是表示這種事情的複雜程度, 不是說對或錯大家就能遵行不悖.

 

本來嘛, 人是很複雜的動物, 情慾, 道德, 能力, 紀律, 古今中外, 有幾個人能面面俱到從來不出小差小錯? 公眾人物的情感是否專一, 道德是否高尚, 能力高下以及守法與否, 特別會被人用放大檢視, 處事能力再怎麼好, 一旦出現道德瑕疵, 能力很難不跟著被人否定, 雖然能力和道德不見得有因果關係, 但這牽涉到信任度被破壞的問題. 這事件之所以搞得沸沸湯湯, 正是因為那位立委形象良好, 常常一副正義凜然狀¸ 以道德為出發來問政, 自然讓人 “以為” 他本人道德操守也是高人一等. 現在被逮到操守也有問題, 他變成了假道德, 偽善, 當然對所有的 “信徒” 是個莫大衝擊, 才會搞得一發不可收拾, 一般認為其政治生涯大概就此畫下句點.

 

值得嗎? 不論本身的形象多麼好, 像這位立委, 不論多麼位高權重, 像柯林頓 (全世界大概都還記得他怎麼面對鏡頭信誓旦旦一字一句: I’m going to say this again, I did not have sexual relations with that woman. 引起無數爭議辯論口交到底算不算性關係的一種) 都無法抵擋外遇的誘惑, 外遇真是致命的吸引力. 對本人事業的傷害還是其次, 因為算是自作孽. 對自己婚姻的另一半, 像這事件中的立委太太, 對婚外情的對象, 這事件中到現在仍行蹤成謎的孫小姐, 一般認為外遇對女人的傷害還是遠大於對男性的傷害.

 

可憐的立委太太, 不知她以前是否就知道自己的丈夫出軌, 就像一個古老的美國影集 “Damages” – “裂痕” 中, 精明強悍的女律師正在教誨屬下自己與丈夫關係和諧長久是因為彼此信任不渝, 一邊講話拆開手上匿名信件卻看到有人偷拍到自己的丈夫親吻另一個女子的照片. 她氣個不死, 倒不是因為丈夫出軌這件事的本身, 而是氣丈夫為何那麼大意被狗仔抓到證據. 如果立委太太不知情, 那更糟, 幾十年自以為美滿婚姻的謊言要在眾目睽睽這麼尷尬的場面下被戳穿, 所有的信任, 愛情, 付出, 支持, 都變成了笑話. 不僅如此, 新聞在討論立委外遇原因, 還分析說, 立委太太不愛打扮從不化妝, 順便附個素顏照, 好像在把外遇合理化也美化了第三者, 告訴天下結了婚的女性, 光是愛, 光是無怨無悔的付出支持都沒用, 還要注意外表, 出得了廳堂才行. 真正哪個又賢淑進得了廚房又打扮光鮮出得了廳堂的女性的丈夫出軌, 可能原因又變成進不了睡房, 取悅丈夫不夠力… 什麼嘛.

 

社會媒體對事件女主角的待遇也不會更好. 先細細分析她衣著品味, 為此意外引發香奈兒之爭, 曾經做過什麼工作, 與政治社交圈的淵源, 情史, 以前唸什麼學校, 祖宗八代都要挖掘出來, 然後批評, 身材不是很纖細肉肉的, 所以老穿寬鬆衣服遮掩, 說她算是慣犯, 以前就曾經被看到與有婦之夫用餐出遊等等云云, 還有女性立委面帶微笑評論, “說她是老狐狸不太好聽, 她應該是黃金獵犬, 人見人愛.” 實在笑裡藏刀. 進一步追蹤哪個立委在猴年馬月跟她用過餐, 一副那種不找到孫小姐玩弄政界人士的證據誓不罷休的樣子 唉, 誰不是人生父母養的, 我想孫小姐的父母看著聽著這些報導可不難過得不得了.

 

不是說我比較同情第三者或合理化外遇事件. 外遇事件曝光, 沒有贏家. 被抓到的人可以道歉可以解釋是一時意亂情迷, 但之後要怎麼收場呢? 承認的勇氣或道歉也無法彌補被破壞的關係和被傷了的心. 受到傷害的人和家庭要經過多長的時間, 付出多大的勇氣去寬容去諒解去遺忘, 是一旁看好戲不相干卻刨根究底的人無法體會的. 那句話是怎麼說的, 誰是沒有罪的就可以先拿石頭來砸她. 誰都有可能成為這樣事件的當事人, 看這些事件的同時更要警惕自己不要陷自己或他人入這樣的局面.

根據英國每日電訊報 Telegraph 報導, 昆士蘭科技大學教授 Paul Frijters 創造一種公式可以計算出人生重大事件的 “現金價值”.

這位被提名為四十歲以下年度最佳經濟學家自 2001 年起追蹤大約一萬名民眾他們生活中的重大事件, 再比較事件發生前後他們快樂的程度. 這些民眾入選成為追蹤對象是因為發生的事件都毫無預警出乎意料, 如此一來, 比較事件發生前後的快樂程度的正確性也比較高.

這一萬名民眾被要求用從一到十的數字來描述自己對生活的滿意程度, 大多數人都給八分. 但這分數在重大事件發生之後或是收入突然改變之後也往往隨之更改, 讓經濟學家得以計算重大事件對人的現金價值.

Paul Frijters 的結論有點出乎意料之外. 例如結婚, 結婚帶給女性的快樂價值相當於 8,726.25 英鎊, 而對男性超過一倍, 為 17,675.68 英鎊.

 

離婚對於男人相當於損失了 61,116.46 英鎊, 而女性離婚等同於 “才” 損失 4,977.08 英鎊. 相差超過十倍.

 

人常說, 失去了才知道擁有的可貴, 這句話在這裡也能得到應證, 摯愛的伴侶或子女過世對女性而言猶如失去 73,204.86 英鎊, 對男性來說卻相當於損失 350,830.36 英鎊, 確實沒看錯, 三十五萬與七萬三之比.

 

生孩子對女性來說相當於得到 4,866.77, 對男性則是 18,236.39 英鎊

 

生病對女性和男性而言, 分別相當於損失 28,124.61 以及 201,264.68 英鎊.

 

即使煩人, 搬遷對女性是高興的事, 相當於獲得 1,453.80 英鎊, 而對男性來說卻像損失了 8,947.11 英鎊

 

看來生命中重大事件對男性的影響遠超過對於女性的影響 (或應該說男性對金錢的價值比女性敏感?). 對於這種結果, 這位經濟學家無法解釋, 卻說, “眾所皆知, 婚姻大大改善男性的生活, 對女性卻不然.”

 

 

 

 

原文出自

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/6581685/Cost-of-happiness-discovered-by-Australian-economist.html

 

 

今天在網路上看到一則有趣的法新社新聞 – “Millions worldwide would like to switch countries”

 

「蓋洛普自 2007 到今年度做了一項抽樣調查, 調查對象為全球 135 個國家中, 年齡在 15 歲及以上一共 26 萬人, 調查方式為電話或面對面訪問, 誤差率為百分之五. 調查結果顯示全球大約有七億多人想要移民到另一個國家, 數量超過整個北美加上南美的成人人口總數.」

 

所謂 “黑色非洲” – 撒哈拉沙漠以南的非洲國家 (地理上, 除了阿爾及利亞, 埃及, 利比亞, 摩洛哥, 突尼西亞以及西撒哈拉以外的非洲國家, 國土面積全部或有相當的比例位於撒哈拉沙漠及以南的範圍) 「有百分之三十八的人民希望移民到別國, 大約一億六千五百萬人, 居各大洲之冠.」

 

這實在也很難怪非洲人不想住在非洲. 撒哈拉非洲到二十一世紀仍然飽受戰爭飢荒及愛滋病之苦, 聯合國發展計畫署今年公佈全球最不適合居住的國家前十名中除了阿富汗其他九國全是撒哈拉非洲國家.

 

「多數人最希望移民定居的國家是美國, 在這想移民的七億人口裡佔了大約四分之一.」 大概是美國人塑造國家形象太成功, 美國夢, 好像只要拿到綠卡, 到了美國, 一切都會變好. 就連1986 年卡通 Somewhere Out There – “美國鼠譚” 裡蘇聯老鼠家庭都想要移民到美國, “因為美國沒有貓”, 沒貓的生活可是多麼的無憂無懼啊.

 

「其次是英國, 加拿大和法國, 各為大約四千五百萬人想移民到這三個國家. 三千五百萬人想移民到西班牙, 三千萬人想移民到沙烏地阿拉伯, 澳洲和德國分別有大約兩千五百萬人想移入.」

 

根據報導, 在亞洲的我們生活可說比上不足比下有餘, 「是想移民比例最低的地區. 只有百分之十的亞洲人希望移民到其他國家.」不過, 話說回來, 亞洲佔世界總人口的百分之六十, 以 2008 年亞洲約四十億人口來算, 百分之十也有四億, 真是不可謂不多. 這是統計數字很神奇的地方, 說比例最低似乎表示亞洲人都很滿意不會想移民, 但如果這些數據都正確, 用四億來算, 變成: 全世界想移民的七億人口一半以上住在亞洲, 聽起來亞洲就不那麼美好了. 兩種幾乎對比的說法, 端看如何解釋.

 

外國的月亮比較圓, 好像看別人的老婆總比自己的漂亮, 別人的老公賺的錢總是比較多, 別人家的飯菜一定比自家的好吃, 別人的國家也比自己的要好. 俗話說, 有一好沒兩好, 不管住在哪, 不管嫁娶的是誰, 總是各有各的優缺點. 前兩天看到一個朋友 msn 的註腳說, “天堂是 : 美國的工資, 俄羅斯的妻子, 英國的房子, 和中國的飲食”. 美國工資不低, 不過可能還要加上 “香港的稅率, 北歐的社會福利制度, 日本的生活環境, 德國的麵包, 法國的紅酒, 西班牙的火腿, 台灣的水果” 可能更完善一點. 很貪心吧.

 

當然啦, 真上了天堂, 再也不用考慮移民的問題了.